路由器设置网

华硕路由器灵耀PRO测评(华硕灵耀pro ax11000m)

今天我们再看看灵耀Pro AX11000在强大的硬件加持下TA的性能表现究竟如何?话不多说,开整……

环境介绍

华硕路由器灵耀PRO测评(华硕灵耀pro ax11000m)

f8119a8b2381422f9e582736c3605f82nooplazy-118

环境布局:以实际家庭环境为例,三室两厅一卫的户型,户型图中的灰色色为承重墙。灵耀Pro AX11000放置在客厅中间位置,测试位置分别是A、B、C、D。(厨房、卫生间位置非日常活动位置,故不做测试)。

A点为沙发,距离为3米左右;

B点为次卧相隔一堵承重墙,距离为3米左右;

C点为主卧相隔两堵承重墙,距离为7米左右;

D点为书房,距离为7米左右;

注:灵耀Pro AX11000是一款分布式路由器,所以我们将两台灵耀Pro AX11000通过无线回程组建AiMesh环境。额外测试B、C、D连接在节点路由的情况。具体环境拓扑如下图所示:

141e103e5a0b49fb83066fd029f9c1eenooplazy-118

网络环境:移动500M宽带

测试设备:Intel AX200无线网卡、华为手机P40、IPhone11

测试软件:Speedtest客户端(windows、Android、IOS)、InSSIDer、WiFi魔盒APP.

一、信号强度测试

  • 单个路由器环境

测试方式:使用HUAWEI P40通过WiFi魔盒分别在测试点ABCD测试WiFi 2.4G 、5G-1、5G-2的信号强度,待信号强度稳定后记录。

测试结果:

5af4ffa66c04439481000d203e72a3f1nooplazy-118

在2.4G和5G下,100平左右的房子几乎能达到全覆盖。但由于墙体和距离的原因,在四个不同位置信号出现了波动,尤其是在主卧位置,间隔两堵承重墙,信号值出现了明显的削弱。但信号强度依旧处于正常范围内,日常的使用完全不在话下。通过对比可以发现,2.4G的穿墙能力要优于5G频段。对比价格低廉的路由器,信号强度表现肯定完虐竞品。

  • AiMesh环境

测试方式:测试点A连接主路由,测试点B、C、D连接节点路由,使用HUAWEI P40通过WiFi魔盒分别测试WiFi 2.4G 、5G-1、5G-2的信号强度。

测试结果:

f1369028b57e41b38ce5f886bede6093nooplazy-118

在AiMesh环境,由于节点路由器的加持,2.4G和5G下,测试点BCD信号值明显优于单个路由器的情况。所以AiMesh功能将家庭网络提升到新的水平。

二、Speedtest测试

  • 单个路由器环境

测试方式:测试点ABCD连接灵耀Pro AX1100,通过测速工具分别测试WiFi 2.4G 、5G-1、5G-2的下载/上传速度。

Speedtest测试环境与方法与信号强度测试基本保持一致。分别测试无线客户端位于不同位置时,2.4G与5G WiFi的上传下载带宽。

测试结果:

51ed96b4359f47849883a76b48a3f955nooplazy-118

结合信号强度,从speedtest速度测试上也能清晰地看到各个位置的网络状况,距离灵耀Pro AX11000 3米左右的位置5G下基本能达到满速状态。得益于灵耀Pro AX11000独特的天线的优化设计,即使是主卧间隔两堵承重墙位置,5G下载速度仍能达到100Mbps以上,轻松应对手机党床上刷手机的情况。

  • AiMesh环境

测试方式:测试点A连接主路由,测试点B、C、D连接节点路由,通过测速工具分别测试WiFi 2.4G 、 5G-1、5G-2的下载/上传速度。

测试结果:

d97f1158a20246ea8b738f6f8e3e1e7cnooplazy-118

从AiMesh环境来看,由于加入了节点路由器,测试点BD上传下载速度优于

单个路由器的环境;而在测试点C的上传下载速度要略低于单个路由器的环境。

这或许是趣玩的环境拓扑问题造成的,有什么优化建议,大家可以提出来。

由于灵耀Pro AX11000未配置USB口,本期测试无法测试它的USB传输能力。几千都花了,华硕竟然不给它装个USB口,啧啧啧,可惜了。

以上教程由“WiFi之家网”整理收藏!

标签: